Джеркинг переживает сейчас очередной всплеск популярности. Не берусь судить, с чем это связано. Может, доступные недорогие снасти наконец-таки добрались до прилавков магазинов даже в районных центрах. Может, пошел новый виток развития темы на Интернет-форумах. А может, есть и другие, неведомые мне причины, но факт, как говорится, налицо: джеркбейтами ловят или пытаются ловить все больше рыболовов. При этом очень велико число спиннингистов, порывающихся опробовать новый способ, да так и не решившихся на это.
Многие несостоявшиеся джерковики-затейники находят массу причин, почему они не могут начать ловить. Часть этих причин - всего лишь заблуждения, которые возникли в приватных беседах на форумах, обросли невероятными подробностями и даже, несмотря на молодость отечественного джеркинга как самостоятельного способа ловли, успели укорениться в сознании многих российских рыболовов.
В этой статье я хотел поделиться собственным опытом начинающего джерковика, как начать ловить этой снастью и поверить в нее. В общем, всячески помочь тем, кто действительно ХОЧЕТ.
Наиболее распространенные заблуждения о джеркбейтах
Крупные джерки рыбу не ловят, а только пугают
Спору нет, ловить, а тем более - поверить в джеркбейт, проще, если начинать с приманок небольшого размера, которые в плане обращения с ними не сильно-то и отличаются от привычных крупных щучьих воблеров-минноу и уокеров. Однако не стоит надолго углубляться в такую ловлю, потому что это еще не настоящий джеркинг, а некий переходный, компромисный вариант. И как любой компромисс, кроме явных плюсов он имеет свои минусы.
Недостатки эти обусловлены именно небольшим размером джерков с приставками мини-, микро-, бэби- и т.д. И даже, скорее, не размером, а МАССОЙ джеркбейта, ибо законов физики никто не отменял: если минуя скучные формулы сразу перейти к сути, то получается, что с увеличением размерно-весовых параметров джерка сила ее инерции растет быстрее, чем сопротивление ее при движении в воде. В нашем случае это гарантирует, что более крупный джерк после каждой потяжки или рывка спиннингом станет скользить в воде дальше и дольше, постепенно замедляясь - и являя собой неотразимый объект для атаки хищника.
Именно поэтому эффективный именно джеркинг зародился и продолжает существовать, оперируя массами приманок от 70 г и до… пределов, которые подскажет ваша фантазия и тест спиннинга. Думаете, в вашем любимом канале или мелководном заливчике приманкой в 100 – 120 г никто не заинтересуется? А вы попробуйте. Очень даже вероятно, что приятно удивят размеры некоторых обитателей любимого болотца.
Мелкая и средняя рыба на джерк не ловится
И, соответственно, если в водоеме не наблюдается трофейной рыбы, а таких водоемов, к сожалению, с каждым днем становится все больше, то вы останетесь без улова. Ну, право же, господа, рыбалка вообще процесс со слабо прогнозируемым результатом. И говорить, что если будешь ловить здесь вот 
на это, то гарантированно поймаешь, или напротив, наверняка останешься без единого «хвоста» - просто смешно. Ведь далеко не всегда та же щука рассматривает нашу приманку в качестве кормового объекта (если вообще рассматривает). И то, что она охотно хватает кусок пластмассы, резины или деревяшки той или иной формы, размера и цвета, еще ни о чем не говорит. Ниже я подробнее расскажу, что имею в виду.
Пока же давайте вернемся к утверждению, что, мол, мелкая и средняя рыба на джеркбейт не ловится. Действительно, красноперка, голавль или мелкий окунь вряд ли соблазнится нашим монстром. Зато щука, начиная от 400 - 500 г, кушает джерк ничуть не хуже, а нередко - даже лучше любой другой спиннинговой приманки. Да и крупный стайный окунь редко пропустит такой лакомый кусочек. А если ко всем переменным добавить фактор неслабого рыболовного прессинга на многих водоемах, лежащих в зоне нашей досягаемости, то джерки, как наименее знакомый, и точно еще не отнесенный к разряду опасных объектов, выходит вообще на лидирующие позиции по уловистости.
Конечно, тот факт, что джеркинг - в первую очередь трофейная рыбалка, никто не отменял. Разумеется, вы будете намного чаще вознаграждены за старания, если философия трофейной рыбалки у вас в крови, и вы знаете и посещаете места, где поимка крупной рыбы наиболее вероятна. Но еще раз отмечу: средняя и некрупная рыба на джерк ловится вполне прилично, нужно только подобрать к ней свой, особенный «ключик».
Джерком нельзя ловить на течении
Опасное заблуждение, которое может отлучить от джерковой ловли не одну тысячу рыболовов. Почему-то это совершенно безосновательное утверждение особенно сильно распространено среди рыболовов, активно посещающих Волжские просторы и другие крупные реки. Возможно, оно основывается на том факте, что некоторые, подчеркиваю - некоторые, но далеко не все модели джеркбейтов подвержены влиянию течения. Это значит, что течение может в той или иной степени изменять их собственную «игру», что, в конечном счете, скорее плюс, а не минус. Любой думающий спиннингист, который ловит не на «автопилоте», а постоянно анализирует свои действия и их результат, со мной согласится.
Зачастую течение становится тем фактором, который позволяет существенно разнообразить «игру» джеркбейта, а значит - увеличивает шансы на поимку рыбы, а не снижает их. Появляются и более интересные варианты проводки. Например, сплавлять приманку далеко по течению, куда просто физически невозможно добросить даже тяжелый джерк. Или выполнять проводку «на снос», по широкой дуге. В общем, все в ваших руках: чем больше экспериментов, тем интересней, а в перспективе - еще и уловистей. Нужно только немного подумать - и откорректировать тактику. Скажем, глайдеры, которые действительно могут сбиваться с «игры» в случае проводки поперек или под небольшим углом к течению, отлично работают сплавом вниз по течению с заякоренной лодки. Зачастую ими можно играть практически на одном месте над какой-нибудь локальной аномалией на дне, корягой или «пупком». Редкий хищник выдержит такую «игру на нервах». Прекрасно зарекомендовали себя в речной ловле и джеркбейты других типов.
Джерк – приманка приповерхностная, на глубине - не работает
Для многих понятие «джеркбейт» в первую очередь ассоциируется с приманками типа глайдер. А большинство популярных моделей глайдеров практически невозможно загнать на глубину более полутора метров по одной простой причине - они плавающие. Однако не стоит забывать, что существует тонущие модели, а также дайверы, которые как раз и создавались для подобных условий ловли. И такими моделями можно очень эффективно ловить на глубинах в 3 - 5 м. А незначительное количество моделей «бульдогов» или «твичбейтов» при некоторой сноровке можно заставить заглубиться и на 7 и даже 9 м.
Кроме того, объемный джерк с активной «игрой» создает в воде значительные колебания - и легко поднимает хищника к поверхности с глубин в 3, 5 и даже 7 м. При этом атака происходит в том месте, где несколько минут назад спасовал, допустим, тяжелый джиг.
Джеркинг – дорогое удовольствие
Для того чтобы утверждать подобное нужно, как минимум, провести сравнительный анализ стоимости спиннингов, катушек и приманок, применяемых при различных методах ловли. А если это сделать, то оказывается, что спиннинг для джеркинга стоит не дороже джиговой или твичинговой модели, выполненной на том же техническом уровне.
Правда, иногда розничные ценники на одну и ту же модель могут сильно отличаться. Связано это с тем, что спрос на такие снасти тем меньше, чем дальше магазин от городов-миллионников, а значит - предприниматель, привозящий подобные снасти в свой магазин, рискует заморозить часть своих оборотных средств на неопределенный срок, и потому в компенсацию данных неудобств увеличивает свою наценку.
Понятно, что по мере роста популярности джеркинга как способа ловли и выхода его в широкие массы - стоит ожидать существенного роста предложений в данной категории спиннингов (которая, к слову, уже ощущается) наряду со снижением их средней цены. А еще не стоит забывать про Интернет-магазины, где цены на многие товары отличаются зачастую небывалой гуманностью. Все сказанное в равной степени касается и мультипликаторных катушек.
Немного по-другому обстоят дела с джеркбейтами. Хотя их цены и сопоставимы со стоимостью обычных качественных воблеров, однако уж точно выше стоимости джиг-приманок. Но! И расход джиговых приманок за одну только рыбалку может исчисляться десятками, в то время как джерк - практически вечен. Да-да, вечен, ведь его, в отличие от воблера, а тем более - джига, практически невозможно потерять. Например, большинство зацепов капитулируют перед мощью немаленьких тройников и толстой «плетенкой», которые мы применяем при ловле на джерк.
- Спиннинг для джеркинга должен быть особым и короче 180 см. Почему именно 180, а не 150 или 220? Кто так повелел?
Просто так сложилось, что научиться анимировать джерк проще всего именно коротким спиннингом. Я не сам это придумал, умные люди подсказали, когда я на начальных же проводках заставил нервно рыскать из стороны в сторону свой первый глайдер, чем был безмерно горд. Интересно, что выполняя даже неправильные движения короткой удочкой, удается худо-бедно заставить джеркбейт двигаться подобающим образом. Однако освоив ловлю коротким спиннингом на первой же рыбалке, и заучив на уровне мышечной памяти неправильные движения, потом будет очень сложно переучиться на работу более длинным спиннингом.
Несомненно, взяв спиннинг длиной два и более метра, вы будете в течение нескольких рыбалок ощущать немалый дискомфорт, пытаясь скоординировать действия обеих рук и заставить спиннинг, катушку и джерк работать согласованно, как единое целое. Зато когда все получится, будет уже безразлично, какой длины спиннинг использовать. И не забывайте про катушку, она не только хранилище избыточного запаса шнура, но и еще одна немаловажная составляющая гармоничной снасти, которую, кстати, можно применять для анимации не менее, а случается - и более эффективно чем спиннингом.
На джерк можно ловить только осенью
Был, признаюсь честно, огромный соблазн оставить это утверждение без комментариев, как явно, на мой взгляд, абсурдное. Просто указать его, поставить многоточие и смайлик. Но услышав на очередной рыбалке удивленный возглас моего друга (рыболова, нужно сказать, с немалым стажем) по поводу того, на кой черт я положил в коробку со снастями для первых весенних рыбалок небольшую коллекцию наиболее любимых мною джерков, я и решил, как сейчас говорят, раскрыть тему.
Да, джеркбейты показывают наилучшие результаты именно осенью, когда щука, которая у нас является основным объектом ловли, существенно прибавив в размерах за весну и лето, жирует - и отдает потому предпочтение более крупным объектам охоты. Но это отнюдь не означает, что джерки не работают весной и летом. Напротив, прошлым летом, когда не только мой родной Юг, но и всю Россию накрыла аномальная жара и рыба находилась в полнейшем ступоре, именно среднего размера джерки не раз выручали меня.
Частенько, когда щука устраивала бойкот и игнорировала самые уловистые воблеры, блесны и даже легкий джиг, стоило только поставить джерк, как тут же из тени стремительной торпедой вылетала хищница - и просто «убивала» крупную приманку, да с такой яростью, что фрикцион при вываживании едва не дымился от натуги. Скорее всего, дело в том, что находясь в дискомфортных для нее условиях излишне теплой воды и дефицита кислорода, рыба старается двигаться как можно меньше и атакует только крупную добычу, которая может насытить ее на несколько дней. Своеобразным подтверждением этого предположения является то обстоятельство, что в случае промаха щука ни разу не выходила на приманку повторно при следующих забросах в ту же точку.
Стоит отметить еще один интересный факт, что все летние щуки были пойманы на джерк только ранним утром. Как только солнце поднималось высоко, поклевки прекращались. Вечерние зори результатами тоже не радовали. И еще: большинство выходов рыбы случалось, когда джеркбейт проходил в непосредственной близости от места стоянки хищницы, практически у нее над головой. Поэтому знание мест обитания и наиболее вероятных стоянок щуки в ваших родных водоемах существенно повысит результативность весенне-летней ловли на джерки - в отличие от осенней, когда рыба выходит на крупную приманку иногда за несколько десятков метров.
Автор: Соколов Д. источник
